Composition de l’électorat au Québec

Genre

Le vote des hommes et des femmes. Le PCQ présente le déséquilibre le plus marqué; Québec solidaire affiche le profil opposé, mais moins prononcé.

Vote de la population selon le genre

On part de la population. Prenez 100 Québécois d’une même catégorie et regardez pour qui ils votent. Chaque ligne totalise approximativement 100 %, hors autres partis et arrondis. Le trait montre l’étendue entre les maisons; les points indiquent leurs estimations.

	PQ	PLQ	CAQ	PCQ	QS
Hommes49.2 % de la population	3027–32	2523–27	2120–21	1615–17	88–10
Femmes50.8 % de la population	3029–30	2625–27	2019–22	109–11	128–14

Composition de l’électorat de chaque parti selon le genre

On part du parti. Prenez les électeurs d’un parti et demandez qui ils sont. Chaque barre totalise 100 %. Les traits pointillés représentent les proportions des mêmes catégories dans la population; l’écart indique une sur- ou sous-représentation.

Parti québécoisPaul St-Pierre PlamondonConcordance modérée

Hommes49 %46–52-0

Femmes51 %48–54+0

Parti libéralCharles MilliardConcordance modérée

Hommes48 %45–49-2

Femmes52 %51–55+2

Coalition avenir QuébecChristine FréchetteConcordance modérée

Hommes50 %47–52+1

Femmes50 %48–53-1

Parti conservateurÉric DuhaimeConcordance modérée

Hommes60 %57–62+10

Femmes40 %38–43-10

Québec solidaireRuba GhazalDivergence forte

Hommes42 %^!36–49-7

Femmes58 %^!51–64+7

Le PCQ et Québec solidaire sont les deux partis dont l’électorat est le plus polarisé selon le genre : le premier attire surtout les hommes, le second davantage les femmes. Le déséquilibre conservateur est toutefois beaucoup plus stable d’un sondage à l’autre.

Âge

La ligne de fracture la plus profonde du paysage politique québécois. La CAQ dépend fortement des 55 ans et plus, tandis que Québec solidaire repose surtout sur les moins de 35 ans.

Vote de la population selon l’âge

	PQ	PLQ	CAQ	PCQ	QS
18-34 ans25.0 % de la population	2724–30	2422–26	12^!7–17	1715–18	19^!14–25
35-54 ans31.8 % de la population	35^†34–36	22^†21–22	15^†12–18	16^†15–17	10^†9–11
55 ans et plus43.3 % de la population	30^†29–31	29^†28–30	30^†30–30	8^†7–8	3^†3–3

Composition de l’électorat de chaque parti selon l’âge

Parti québécoisPaul St-Pierre PlamondonPartiel · concordance modérée

18-34 ans21 %^†20–22-4

35-54 ans36 %^†35–38+5

55 ans et plus42 %^†42–43-1

Parti libéralCharles MilliardPartiel · concordance forte

18-34 ans24 %^†23–25-1

35-54 ans27 %^†26–27-5

55 ans et plus49 %^†49–49+6

Coalition avenir QuébecChristine FréchettePartiel · divergence forte‡ ajustement jusqu’à 1.2 pt

18-34 ans12 %^†!‡9–15-13

35-54 ans24 %^†!‡19–28-8

55 ans et plus64 %^†‡64–66+21

Parti conservateurÉric DuhaimePartiel · concordance modérée

18-34 ans34 %^†34–35+10

35-54 ans40 %^†38–42+8

55 ans et plus26 %^†23–28-18

Québec solidaireRuba GhazalPartiel · concordance modérée

18-34 ans54 %^†51–57+29

35-54 ans33 %^†32–34+1

55 ans et plus14 %^†12–15-30

La CAQ repose très fortement sur les 55 ans et plus : cette tranche représente environ 65 % de son électorat, contre 43 % de la population. Québec solidaire présente le profil opposé : environ 54 % de ses électeurs ont moins de 35 ans et 14 % ont 55 ans et plus. Le PQ est le parti dont la structure d’âge est la plus proche de celle du Québec, sans lui être identique. Chez les 55 ans et plus, le PQ, le PLQ et la CAQ se situent tous à 28-31 % selon les deux maisons comparables.

Langue

Le clivage historique. Le PLQ domine chez les non-francophones; le PQ et la CAQ tirent l’essentiel de leurs voix du bloc francophone.

Vote de la population selon la langue

	PQ	PLQ	CAQ	PCQ	QS
Francophones76.3 % de la population	3534–37	1715–20	2423–25	1311–14	108–12
Non-francophones23.7 % de la population	1110–12	5553–57	8^!4–13	14^!10–18	86–12

Composition de l’électorat de chaque parti selon la langue

Parti québécoisPaul St-Pierre PlamondonConcordance forte

Francophones91 %90–92+15

Non-francophones9 %8–10-15

Parti libéralCharles MilliardDivergence forte

Francophones50 %^!47–55-26

Non-francophones50 %^!45–53+27

Coalition avenir QuébecChristine FréchetteDivergence forte‡ ajustement jusqu’à 1.0 pt

Francophones90 %^!‡85–95+14

Non-francophones10 %^!‡5–15-14

Parti conservateurÉric DuhaimeDivergence forte

Francophones75 %^!66–82-1

Non-francophones25 %^!18–34+1

Québec solidaireRuba GhazalDivergence forte

Francophones79 %^!75–86+3

Non-francophones21 %^!14–25-3

Le PLQ est le seul parti dont l’électorat est approximativement partagé entre francophones et non-francophones, dans une population francophone à 76 %. Les maisons divergent toutefois : Léger le situe à 55 % francophone, contre environ 47 % chez Pallas et Synopsis. Le PQ tire environ 91 % de son électorat du bloc francophone. La composition linguistique de tous les partis sauf le PQ doit être lue comme une fourchette, non comme un point précis.

Région

Où les partis obtiennent leurs meilleurs scores et où vivent leurs électeurs ne sont pas deux questions équivalentes.

Vote de la population selon la région

	PQ	PLQ	CAQ	PCQ	QS
RMR de Montréal50.5 % de la population	2524–26	3432–35	2018–21	109–10	119–13
RMR de Québec10.0 % de la population	25^!21–30	1513–17	25^!20–29	2827–30	66–7
Reste du Québec39.5 % de la population	3836–40	16^!13–20	2120–22	14^!11–17	97–12

Composition de l’électorat de chaque parti selon la région

Parti québécoisPaul St-Pierre PlamondonConcordance modérée

RMR de Montréal42 %41–45-8

RMR de Québec8 %7–10-2

Reste du Québec49 %48–50+10

Parti libéralCharles MilliardDivergence forte‡ ajustement jusqu’à 1.6 pt

RMR de Montréal68 %^‡65–71+18

RMR de Québec6 %^‡5–8-4

Reste du Québec25 %^!‡22–29-14

Coalition avenir QuébecChristine FréchetteDivergence forte

RMR de Montréal48 %^!44–52-3

RMR de Québec12 %10–14+2

Reste du Québec40 %38–43+0

Parti conservateurÉric DuhaimeDivergence forte

RMR de Montréal37 %^!34–42-13

RMR de Québec21 %20–22+11

Reste du Québec42 %^!35–46+2

Québec solidaireRuba GhazalDivergence forte

RMR de Montréal56 %^!48–62+5

RMR de Québec7 %6–8-3

Reste du Québec37 %^!32–45-2

Le PCQ obtient son meilleur score dans la RMR de Québec : 27 à 30 % dans les trois sondages. Cela ne signifie pas que la majorité de ses électeurs y vivent : environ 21 % y résident et près de quatre sur cinq vivent ailleurs. Le classement régional demeure incertain : Léger place le PQ premier, Pallas le PCQ et Synopsis la CAQ. Le PLQ concentre environ les deux tiers de son électorat dans la RMR de Montréal, tandis que près de la moitié de l’électorat péquiste vit hors des deux grandes RMR.

Méthodologie

Ce qui est mesuré, ce qui est dérivé et les limites de l’exercice.

Les trois sondages

Léger — 12 au 15 juin, n=1 014; base finale n=832 après relance. Panel web LEO. Québecor.
Pallas Data — 10 au 12 juin, n=1 099; décidés et enclins n=1 061. Appels automatisés (IVR), lignes fixes et cellulaires. Qc125.
Synopsis — 5 au 8 juin, n=1 000; base « après répartition » n=837. Panel web. La Presse.

Les 3 113 répondants ne forment pas un échantillon commun : le tableau affiche une moyenne simple des estimations des maisons.

Couverture et concordance

Concordance forteÉtendue de 0 à 3 points entre les maisons disponibles.

Concordance modéréePlus de 3 et jusqu’à 6 points. Citez de préférence la fourchette.

Divergence fortePlus de 6 points. La moyenne ne doit pas être présentée comme une mesure précise.

Données partiellesDeux maisons seulement. Cette indication se combine avec le niveau de concordance.

Le tableau contient 105 cellules : 26 présentent une divergence supérieure à 6 points et 25 reposent sur deux maisons. † signifie données partielles; ! divergence forte; ‡ ajustement de normalisation supérieur à un point.

Les deux lectures

Le vote de la population reprend les scores publiés, sauf la RMR de Montréal de Synopsis, reconstruite à partir de l’île et de la RMR hors île. La composition de l’électorat est une estimation standardisée dérivée des scores et d’un poids démographique commun.

part(c) = score(c) × poids(c) ÷ Σ[score(k) × poids(k)]

Le score provincial total s’annule après normalisation; il sert uniquement de contrôle. Le résidu affiché dans le fichier de données est la différence, en points, entre le total reconstruit à partir des sous-groupes et le total publié.

Les poids communs

Chaque bloc totalise exactement 100 %. Genre : 49.2/50.8. Âge : 25.0/31.8/43.3. Langue : 76.3/23.7. Région : 50.5/10.0/39.5. Genre et langue utilisent les trois profils pondérés de population. Âge et région utilisent Léger et Synopsis pour conserver le même ensemble de maisons dans tout le bloc.

Contrôles de normalisation

Un symbole ‡ apparaît lorsqu’au moins une maison produit un total reconstruit qui diffère du total provincial publié de plus d’un point. Cas concernés : Âge–CAQ (1.2 pt), Langue–CAQ (1.0 pt), Région–PLQ (1.6 pt).

Limites

Les bases finales ne sont pas définies de la même manière : Léger utilise une relance, Pallas regroupe les décidés et les enclins, et Synopsis publie une base dite « après répartition ».
Les sous-échantillons régionaux et linguistiques peuvent être petits; une concordance entre maisons ne remplace pas un intervalle d’incertitude.
Les panels web ne sont pas des échantillons probabilistes. La marge d’erreur théorique indiquée par les maisons est un repère, non une garantie.
La composition de l’électorat est dérivée et standardisée; elle n’est pas publiée directement par les maisons.
Trois sondages ponctuels ne permettent pas d’estimer rigoureusement les effets de maison.